當前位置:首頁 >農信社招聘審核 >奔馳維權女車主回應債務糾紛:漏洞百出 實在太無聊 正文

奔馳維權女車主回應債務糾紛:漏洞百出 實在太無聊

來源:濟南納克工貿有限公司   作者:飛機風擋玻璃價格   時間:2020-05-30 04:30:19

(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,已委托律師)

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ,但余波仍在。

4月19日,有媒體報道稱,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,引發熱議。

對此,19日中午,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,只有“發布謠言者”實名并拿出相關證據,此事才有討論空間,并強調“自媒體不是法外之地”。

600x351_5cb535d559cd1.jpg

“那些文章我看過 ,漏洞百出。”W女士告訴南都記者,此事她本不想回應,覺得“實在是太無聊了”。

南都記者注意到,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。該用戶最早于4月15日轉發W女士維權視頻 ,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,此后連續多日發微博報料,稱W女士名叫“薛某某”,“與徐某開了一家競集文化公司,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,十幾家商戶幾百萬,供應商280萬欠款,全被他們坑光。”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ,她承接了兩筆供應商廣告業務,合同是與徐某簽的,“合同他們都不簽自己的名字 ,蓋的都是公司公章”, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,開業也是她剪彩,她是監事”。該用戶稱,她只收到了第一筆合同的頭款3萬元,還有19.3萬元尾款至今未收到 。

企查查公布的信息顯示,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,執行董事為黃某某,薛某某為監事,徐某持股74.25%。

該用戶在回復網友留言時稱,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,“百分之一萬就是她!天天跟我們交談工程進度的人,我們能不認識?”她還表示,警方并未立案。

對此,W女士向南都記者表示,“如果兩件事是同一個主人公,請拿出相關證據,請發布謠言者先實名站出來”,“只要有一個自稱受害者的,保證之前他在網上的言論都是事實 ,并且愿意實名站出來,那么才可以討論。”

W女士告訴南都記者,此前已委托律師處理此事,但“抓不到啊,人家都不敢實名,我去找誰追責?”

官平本文來源:南方都市報 責任編輯 :張憲超_NN9310

標簽:

責任編輯:任正非和華為如何讓美國